La Oficina del Censo de los Estados Unidos anunció hoy que en el 2014 no hubo cambios estadísticamente significativos en la mediana real del ingreso de los hogares ni en la tasa oficial de pobreza. Mientras tanto, el porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico disminuyó. A menos que se indique lo contrario, los siguientes resultados para la nación fueron recopilados de información que se recopiló en el Suplemento Anual Social y Económico de la Encuesta de la Población Actual del 2015.

La tasa oficial de pobreza del país en 2014 era de 14.8 por ciento, lo que significa que habían 46.7 millones de personas viviendo en la pobreza. Ni la tasa de pobreza ni el número de personas viviendo en la pobreza eran estadísticamente diferentes de 2013.  Esto representa el cuarto año consecutivo en que el número de personas viviendo en la pobreza no era estadísticamente diferente del estimado del año anterior.

La mediana de ingreso de los hogares en los Estados Unidos en el 2014 era de $53,657; no estadísticamente diferente en términos reales de la mediana de ingreso de 2013. Este es el tercer año consecutivo que el cambio anual no fue estadísticamente significativo, tras dos años consecutivos de disminución.

El por ciento de personas sin cobertura de seguro médico para todo el año calendario 2014 fue de 10.4 por ciento, una disminución del 13.3 por ciento en 2013. El número de personas sin cobertura de seguro médico disminuyó a 33.0 millones de personas de 41.8 millones en el período anterior.

Estos resultados se encuentran en dos informes: Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2014 y Cobertura de Seguro Médico en los Estados Unidos: 2014. El Suplemento Anual Social y Económico de la Encuesta de la Población Actual se llevó a cabo entre febrero y abril del 2015, y recopiló información sobre el ingreso y la cobertura de seguro médico durante el año calendario 2014. La Encuesta de Población Actual, patrocinada conjuntamente por la Oficina del Censo de los EE. UU.  y la Oficina de Estadísticas Laborales de los EE. UU., se lleva a cabo todos los meses y es la principal fuente de estadísticas de la fuerza laboral para la población de los EE. UU.; esta encuesta se usa para calcular los estimados mensuales de la tasa de desempleo. Los suplementos se añaden la mayoría de los meses; el cuestionario del Suplemento Anual Social y Económico está diseñado para ofrecer estimados nacionales anuales, del año calendario, sobre cifras y tasas de ingreso, pobreza y seguro de salud.

Otro informe de la Oficina del Censo, La Medida Suplementaria de Pobreza: 2014, también fue publicado hoy. Con el apoyo de la Oficina de Estadísticas Laborales, este informe describe una investigación que demuestra otra manera de medir la tasa de pobreza en los Estados Unidos. Esta medida suplementaria sirve como un indicador adicional del bienestar económico y ofrece un entendimiento más profundo de las condiciones económicas. La Oficina del Censo ha publicado estimados de pobreza utilizando esta medida suplementaria anualmente desde 2011. Hoy representa la primera vez que la medida oficial de pobreza y la medida suplementaria de pobreza han sido publicadas simultáneamente.

El informe de ingreso y pobreza basado en la Encuesta de Población Actual incluye comparaciones con un año anterior y con el 2007, (antes de la recesión); las tablas históricas en el informe contienen estadísticas que van desde el 1959. El informe de cobertura de seguro médico está basado en la Encuesta de Población Actual y la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense e incluye comparaciones con un año anterior. Los estimados de pobreza e ingreso para los estados y áreas locales estarán disponibles el jueves, 17 de septiembre, de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense.

• La mediana real de ingreso para los hogares de familia en 2014 ($68,426) y los hogares que no son de familias ($32,047) no experimentaron un cambio estadísticamente significativo en comparación con los niveles de 2013.
• Una comparación de la mediana real de ingreso de los hogares en los últimos siete años muestra que el ingreso es 6.5 por ciento más bajo que en el 2007, el año antes de que el país entrara en la recesión económica.

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza)

• La mediana real de ingreso de los hogares blancos no hispanos disminuyó en un 1.7 por ciento entre 2013 y 2014. Sin embargo, los cambios no fueron estadísticamente diferentes para ninguno de los otros grupos raciales o hispanos. (Ver la Tabla A [XLS])

• Los hogares en el oeste del país experimentaron una disminución de 4.6 por ciento en la mediana real del ingreso, mientras que los cambios evidentes en el ingreso de los hogares en las otras tres regiones no fueron estadísticamente significativos. (Ver la Tabla A [XLS])

• Los cambios de mediana real de ingreso de hombres y mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año entre 2013 y 2014 no fueron estadísticamente significativos. En el 2014, la mediana real de ingresos devengados de mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año ($39,621) era el 79 por ciento de la mediana para los hombres que trabajan a tiempo completo todo el año ($50,383) – lo cual no era estadísticamente diferente de la proporción del 2013. La proporción entre los ingresos devengados por las mujeres y los hombres no ha experimentado un incremento anual significativo desde 2007.
• El número de hombres y mujeres que trabajaban a tiempo completo todo el año con ingresos devengados aumentó en 1.2 millones y 1.6 millones, respectivamente, entre 2013 y 2014. Tomado en combinación con un aumento de aproximadamente 800,000 en el número de las mujeres con ingresos, sin tener en cuenta su experiencia de trabajo, y sin un cambio estadísticamente significativo en el número de sus homólogos masculinos, esto sugiere un movimiento en el estatus de trabajadores temporales y a tiempo parcial al estatus de trabajadores a tiempo completo y todo el año. Los aumentos respectivos en el número de hombres y mujeres con ingresos que trabajaban a tiempo completo todo el año no fueron estadísticamente diferentes entre sí, ni fueron estadísticamente diferentes del aumento en el número de las mujeres con ingresos, sin tener en cuenta su experiencia.

• El índice de Gini fue de 0.480 en 2014, no estadísticamente diferente de 2013. Desde 1993, el primer año disponible para medidas comparables de desigualdad de ingresos, el índice de Gini ha mostrado un aumento de 5.9 por ciento. (El índice de Gini es una medida de la desigualdad de ingresos de los hogares; cero representa la igualdad perfecta y 1.0 representa la desigualdad perfecta).
• Los cambios en desigualdad de ingresos entre 2013 y 2014 no fueron estadísticamente significativos cuando se midieron como porciones del total de los ingresos de hogares que recibió cada quintil.

• En 2014, la tasa de pobreza de las familias y el número de familias en la pobreza fueron de 11.6 por ciento y 9.5 millones, ninguno de los dos estadísticamente diferente de los estimados del 2013.
• En el 2014, 6.2 por ciento de las familias de parejas casadas, 30.6 por ciento de las familias con jefe de hogar mujer, y 15.7 por ciento de las familias con jefe de hogar hombre vivían en la pobreza. Para las familias de parejas casadas, tanto la tasa de pobreza como el número de personas en la pobreza aumentaron. Para familias con jefe de hogar mujer, la tasa de pobreza no fue estadísticamente diferente de la de 2013, mientras el número en pobreza disminuyó. Ni las tasas de pobreza ni los estimados del número de familias que vivían en la pobreza para estos otros tipos de familia mostró un cambio significativo entre el 2013 y el 2014 para familias con el jefe de hogar hombre.

• Según lo define la Oficina de Administración y Presupuesto, y actualizado de acuerdo con la inflación usando el Índice de Precios al Consumidor, el promedio ponderado del umbral de pobreza para una familia de cuatro personas en 2014 era de $24,230.

(Ver www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/historical-poverty-thresholds.html para el grupo completo de valores en dólares de umbrales que varían según el tamaño y la composición de la familia).

• Entre 2013 y 2014, los cambios en las tasas de pobreza para hombres (13.4 por ciento) y mujeres (16.1 por ciento) no fueron estadísticamente significativos.

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza.)

• Ninguno de los principales grupos raciales y étnicos experimentó un cambio estadísticamente significativo ni en la tasa ni en el número de personas que vivían en la pobreza.  La tabla B [XLS] contiene las tasas y los números de las personas que vivían en la pobreza en 2014, tanto como los cambios desde 2013 para estas medidas para grupos raciales y origen hispano.

• En el 2014, 13.5 por ciento de las personas de 18 a 64 años de edad (26.5 millones) estaban en la pobreza, comparado con 10.0 por ciento de las personas 65 años de edad o más (4.6 millones) y 21.1 por ciento de niños bajo la edad de 18 años (15.5 millones.) Ninguno de los grupos de edad anteriores experimentó un cambio estadísticamente significativo en el número o la tasa de personas en la pobreza entre 2013 y 2014.

• Ninguna de las cuatro regiones experimentó un cambio significativo en la tasa de pobreza o el número en la pobreza entre 2013 y 2014. (Ver Tabla B [XLS])

Los hogares compartidos se definen como aquellos hogares que incluyen al menos un adulto "adicional": una persona de 18 años o más que no está matriculado en una escuela y no es el jefe de hogar, ni el cónyuge o la pareja que cohabita con el jefe de hogar. La información sobre hogares compartidos incluye a los adultos que viven el en hogar en el momento de la encuesta.

• En la primavera de 2007, antes de la recesión, había 19.7 millones de hogares compartidos, lo que representa 17.0 por ciento de todos los hogares. En la primavera del 2015, el número había aumentado a 23.9 millones y representó el 19.2 por ciento de todos los hogares. Entre 2014 y 2015, el cambio en el número y porcentaje de hogares compartidos no fue estadísticamente significativo.
• En la primavera de 2015, 6.5 millones de adultos jóvenes, de 25 a 34 años de edad  (15.1) vivían con sus padres. Ni el número ni el porcentaje de adultos jóvenes que vivían con sus padres experimentaron un cambio estadísticamente diferente de 2014.
• Es difícil valorar con precisión el impacto de los hogares compartidos en las tasas de pobreza generales. En el 2014, los adultos jóvenes de 25 a 34 años de edad, que viven con sus padres, tenían una tasa de pobreza oficial de 7.2 por ciento, pero si su clasificación de pobreza se determinara usando solamente su propio ingreso, el 39.4 tenía ingresos por debajo del umbral de pobreza para una persona sola de menos de 65 años de edad.

La medida de pobreza suplementaria es un esfuerzo para tomar en cuenta muchos de los programas gubernamentales diseñados para ayudar a familias de bajos ingresos e individuos que no fueron incluidos en la medida oficial de pobreza actual. Mientras que la tasa oficial de pobreza de la nación, presentada en el informe Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2014, fue 14.8 por ciento en el 2014, el universo para la medida de pobreza suplementaria es diferente porque incluye a niños menores de 15 años de edad que no están emparentados con nadie en el hogar, tales como hijos de crianza (foster). Por lo tanto, la tasa oficial de pobreza presentada en el informe Medida de Pobreza Suplementaria: 2014, fue 14.9 por ciento.

La medida de pobreza suplementaria también indica:

• La tasa de pobreza suplementaria fue 15.3 por ciento, no un cambio estadísticamente significativo del 2013.
• Había 48.4 millones en la pobreza en el 2014 utilizando la medida suplementaria, superior a 47.0 millones utilizando la definición oficial de pobreza con el universo de la medida de pobreza suplementaria.
• El número de pobres en 2014, de acuerdo a la medida suplementaria, no fue estadísticamente diferente del número en el 2013.
• Incluir créditos de impuestos y beneficios no monetarios trajo como resultado índices de pobreza más bajos para algunos grupos. Por ejemplo, la tasa de pobreza suplementaria fue menor para los niños que la tasa oficial: 16.7 por ciento comparado con 21.5 por ciento.

Mientras que la medida oficial de pobreza incluye solo los ingresos de dinero antes de impuestos, la medida suplementaria añade el valor de beneficios en especie, tales como el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP), almuerzos escolares, asistencia de vivienda y créditos de impuestos reembolsables. Además de esto,  la medida de la pobreza suplementaria descuenta los gastos necesarios para los bienes y servicios críticos de los ingresos. Los gastos que son deducidos incluyen impuestos, cuidados de niños y gastos de viajar al trabajo, gastos médicos no cubiertos, y manutención de menores pagados a otro hogar. La medida de pobreza suplementaria permite analizar los efectos de transferencias del gobierno en estimados de pobreza. Por ejemplo, no incluyendo los créditos de impuestos reembolsables (el crédito tributario por ingreso del trabajo y la porción reembolsable del crédito tributario por hijos) en los recursos, la tasa de pobreza para toda las personas hubiera sido 18.4 por ciento en lugar de 15.3 por ciento.

La medida no reemplaza la medida oficial de pobreza y no se utilizará para determinar la elegibilidad para programas gubernamentales.

• La encuesta de la población actual (CPS) demuestra que el porcentaje de personas cubiertas por seguro médico para la totalidad o una parte del 2014 fue de 89.6 por ciento, superior a la tasa del 2013 (86.7 por ciento).
• Después de varios años de una tasa de personas sin seguro médico relativamente estable entre 2008 y 2013, de acuerdo con la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, el por ciento de la población que no tenían seguro se redujo en 2014. Esto representa el mayor descenso de punto porcentual en la tasa de personas sin seguro médico durante este período. Con el tiempo, los cambios en la tasa de cobertura de seguro de salud y la distribución de los tipos de cobertura pueden reflejar las tendencias económicas, los cambios en la composición demográfica de la población, y los cambios de política que afectan el acceso al cuidado de salud. Varios de estos cambios de política ocurrieron en 2014, cuando muchas disposiciones de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (o ACA, por sus siglas en inglés) entraron en vigor.
• Entre el 2013 y 2014, el incremento en el porcentaje de la población cubierta por seguro médico se debió a un aumento en las tasas tanto de cobertura privada y como del gobierno. La tasa de cobertura privada aumentó en 1.8 puntos porcentuales, a 66.0 por ciento en 2014, y la tasa de cobertura del gobierno aumentó en 2.0 puntos porcentuales, a 36.5 por ciento, cambios que no fueron significativamente diferentes entre sí.
• De los subtipos de seguro médico, la cobertura médica provista por un empleo cubría la mayor cantidad de personas (55.4 por ciento de la población), seguido por Medicaid (19.5 por ciento), Medicare (16.0 por ciento), compra directa (14.6 por ciento), y cobertura médica militar (4.5 por ciento.)
• Entre el 2013 y 2014, los mayores cambios en las tasas de cobertura fueron los aumentos en la compra directa de seguros de salud y de Medicaid. El cambio de punto porcentual más grande en cobertura fue en compra directa,que cual aumentó por 3.2 puntos porcentuales, hasta cubrir el 14.6 por ciento de las personas por la totalidad o parte de 2014. El porcentaje de las personas con cobertura de Medicaid durante la totalidad o parte del año se incrementó por 2.0 puntos porcentuales a 19.5 por ciento en 2014.
• En el 2014, el porcentaje de niños menores de 19 años de edad sin cobertura fue 6.2 por ciento, más bajo que el 7.5 por ciento, en el 2013.
• En el 2014, la tasa de niños menores de 19 años de edad sin cobertura que vivían en la pobreza (8.6 por ciento) fue más alta que la tasa de niños sin cobertura que no vivían en la pobreza (5.6 por ciento.)

(Los datos sobre raza se refieren a las personas que reportaron una sola raza; los hispanos pueden ser de cualquier raza.)

• Entre el 2013 y 2014, la tasa total de cobertura de seguro médico aumentó para todas las razas y los grupos de origen hispano. El aumento fue comparable para los de raza negra, asiáticos e hispanos (poco más de 4.0 puntos porcentuales) y menor para los blancos no hispanos (2.1 puntos porcentuales.)
• En 2014, los blancos no hispanos tenían una tasa mas alta de cobertura médica (92.4 por ciento) comparado con los de raza negra y asiática (88.2 por ciento y 90.7 por ciento, respectivamente). Los hispanos tenían la menor tasa de cobertura de seguro médico, con 80.1 por ciento.

• Entre el 2013 y 2014, las tasas de cobertura de seguro médico aumentaron para todos los grupos. La población de los nacidos en el extranjero, incluyendo tanto a los ciudadanos naturalizados como a los no ciudadanos, experimentó un mayor incremento en la cobertura de seguro médico que la población nativa.
• En el 2014, la tasa de personas sin seguro médico que no eran ciudadanos era más de tres veces mayor que la de la población nativa (31.2 por ciento para los no ciudadanos en comparación con 8.7 por ciento para la población nativa).

• Según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS), durante el 2014, el estado con el menor porcentaje de personas sin seguro médico en el momento de la entrevista era Massachusetts (3.3 por ciento), mientras que la tasa más alta de personas sin seguro médico lo tuvo el estado de Texas (19.1 por ciento).
• La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS) también mostró que entre el 2013 y 2014, los 50 estados y el Distrito de Columbia mostraron una disminución en el porcentaje de personas sin cobertura de seguro médico en el momento de la entrevista. Los descensos entre los estados variaron de 0.4 puntos porcentuales a 5.8 puntos porcentuales.

El jueves, 17 de septiembre, la Oficina del Censo publicará los estimados de un solo año para la mediana de ingreso de los hogares, pobreza y cobertura de seguro médico para todos los estados y condados, lugares y otras unidades geográficas con poblaciones de 65,000 habitantes o más de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense del 2014. Estas estadísticas incluirán numerosas características sociales, económicas y de vivienda, incluyendo idioma, educación, viajes al trabajo, empleo, clasificación de empleo y alquiler. Esta tarde, los suscriptores podrán tener acceso restringido a estos estimados.

La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense provee una amplia variedad de datos estadísticos sobre personas y viviendas para todas las comunidades (por ejemplo sectores censales o vecindarios) a través del país. Todos usan los resultados desde planificadores de ciudades y pueblos, a comerciantes y constructores. La encuesta es la única fuente de estimados locales para la mayoría de los 40 temas que cubre incluyendo las más pequeñas comunidades.

Los datos del Suplemento Socioeconómico Anual de la Encuesta de la Población Actual del 2015 de ingreso y pobreza se basan en un cuestionario rediseñado con el objetivo de mejorar la presentación de informes de ingresos, aumentar las tasas de respuesta, reducir los errores de información al utilizar cuestionarios automatizados, y actualización de las preguntas sobre los ingresos de jubilación y los ingresos generados por las cuentas de jubilación y otros bienes.

Los estimados de ingreso y pobreza del 2013 en el informe de hoy difieren de los publicados en septiembre de 2014 por Internet y en el informe Ingreso y Pobreza en los Estados Unidos: 2013. Todas las casi 98,000 direcciones incluidas en Suplemento Socioeconómico Anual de la Encuesta de la Población Actual del 2014 fueron elegibles para recibir las preguntas rediseñadas sobre cobertura de seguro médico. Las preguntas de ingreso reformuladas fueron implementadas a solo una muestra de esas 98,000 direcciones usando un diseño dividido de probabilidad. Aproximadamente 68,000 direcciones eran elegibles para recibir preguntas sobre ingresos similares a las de la encuesta de 2013, y las otras 30,000 direcciones eran elegibles para recibir las preguntas sobre ingresos rediseñadas. La fuente de los nuevos datos utilizados en el informe publicado hoy es la parte de la muestra del estudio de quienes recibieron las preguntas sobre ingresos rediseñadas: aproximadamente 30,000 direcciones. Un diseño dividido de probabilidad significa que cada dirección en la muestra fue asignada a la encuesta tradicional o al cuestionario rediseñado, basado en un número al azar.

El Suplemento Socioeconómico Anual de la Encuesta de la Población Actual está sujeto a errores de muestreo y errores ajenos al muestreo. Todas las comparaciones hechas en estos informes han sido examinadas y son estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 90 por ciento, a menos que se indique lo contrario.

Para obtener más información sobre la fuente de los datos y la precisión de los estimados  de ingreso y pobreza, visite <www2.census.gov/libarary/publications/2015/dem/p60-252sa.pdf>. Para obtener más información sobre la fuente de los datos y la precisión de los estimados  de cobertura de seguro médico, visite <www2.census.gov/libarary/publications/2015/dem/p60-253sa.pdf>.

-X-