U.S. flag

Un sitio oficial del Gobierno de Estados Unidos

Saltar encabezado


For Immediate Release: Thursday, March 23, 2017

La población del condado de Maricopa aumentó en más de 222 habitantes por día en 2016

Press Release Number CB17-44sp

24 de marzo de 2017 - El condado de Maricopa, Arizona, sustituyó al condado de Harris, Texas, como el de mayor crecimiento anual de población en todo el país, según nuevos estimados de población de la Oficina del Censo de los EE. UU. publicados hoy. El condado de Harris había tenido el mayor aumento numérico del país por ocho años consecutivos. El área metropolitana del condado de Maricopa aumentó su población en 81,360 habitantes entre el 1 de julio de 2015 y el 1 de julio de 2016, lo que equivale a alrededor de 222 habitantes por día, mientras que la población del condado de Harris, el segundo condado del país con el mayor aumento numérico, aumentó en alrededor de 155 habitantes por día como promedio.

La población del condado de Maricopa, Arizona, donde está ubicada la ciudad de Phoenix, creció principalmente a través del incremento de 43,189 habitantes de la migración nacional neta, lo cual ofrece una medida de cuántas personas se trasladan de un área a otra en comparación con otras partes del país. La población del condado también se incrementó en 25,428 habitantes por el crecimiento natural (más nacimientos que defunciones) y 10,188 habitantes por la migración internacional neta.

El condado de Harris, Texas, donde está ubicada la ciudad de Houston, vio cambios en la migración nacional neta, con un aumento neto de más de 17,000 habitantes comparado con un descenso neto de más de 16,000 habitantes. A pesar de esto, el condado de Harris tuvo el segundo mayor aumento de población debido a altos niveles de crecimiento natural (46,412) y de migración internacional neta (27,922).

“A principios de los años 2000, el condado de Maricopa estuvo entre el primero o el segundo condado en crecimiento numérico. Desde el 2009 al 2011, el condado de Maricopa tuvo una migración neta mucho más baja que en los años anteriores o posteriores a ese periodo, lo cual provocó que el condado dejara de estar entre los condados de mayor aumento de población”, explicó Peter Borsella, demógrafo de la División de Estimados de Población de la Oficina del Censo. “Mientras la migración internacional neta no ha alcanzado niveles previos, la migración nacional neta y el aumento natural han seguido aumentando causando que el condado de Maricopa sea el área de mayor aumento numérico de este año”.

Además, Maricopa fue el área metropolitana de más rápido crecimiento entre los 10 condados de mayor tamaño con un 1.95 por ciento, un aumento comparado con el 1.90 por ciento el año anterior. El condado de Harris siguió siendo el tercer condado más grande con 4.6 millones de habitantes, y el condado de Maricopa siguió siendo el cuarto condado más grande con 4.2 millones de habitantes. El condado de Los Ángeles siguió siendo el condado más grande, y el condado de Cook, en Ill., el segundo.

Las estadísticas publicadas hoy ofrecen estimados de población de las 382 áreas estadísticas metropolitanas, 551 áreas estadísticas micropolitanas y 3,142 condados del país, así como áreas estadísticas metropolitanas, áreas estadísticas micropolitanas y municipios de Puerto Rico.

Para más obtener más datos de interés sobre los estimados de población en 2016 y estadísticas locales visite census.gov.

En los próximos meses, la Oficina del Censo publicará los estimados de población del 2016 para ciudades y pueblos, así como los estimados de población nacionales, de estados y de condados por edad, sexo, raza y origen hispano.

Algunos condados o entidades equivalentes de condado de alta población continuaron experimentando pérdidas de población

Estos condados de alta población notable continuaron con pérdidas demográficas:

  • El condado de Cook, Ill. (Chicago): -21,324.
  • El condado de Wayne, Mich. (Detroit): -7,696.
  • Ciudad de Baltimore, Md.: -6,738.

Ciudad de Baltimore sufrió una mayor pérdida de población debido principalmente que se duplicó la emigración nacional neta.

Áreas de más rápido crecimiento en el estado de Utah

Tres de las 20 áreas metropolitanas de más rápido crecimiento entre 2015 y 2016 estaban ubicadas parcial o completamente en Utah (St. George, Utah; Provo-Orem, Utah; y Logan, Utah-Idaho).

  • En Provo-Orem, Utah, y Logan, Utah-Idaho, el crecimiento natural fue un mayor componente del crecimiento que la migración internacional neta o la migración nacional neta, mientras para St. George, Utah, la migración nacional fue un mayor componente del crecimiento que la migración internacional neta o el crecimiento natural.
  • Además, el condado de San Juan, Utah, fue el de más rápido crecimiento en los Estados Unidos entre los condados con poblaciones de 10,000 habitantes o más en 2015. Creció en el 7.6 por ciento.

El segundo condado de más rápido crecimiento en los EE. UU. en 2015 descendió al 2, 858.o lugar en 2016.

Los condados de Dakota del Norte ya no encabezan la lista de condados de más rápido crecimiento por cambio de porcentaje.

  • El condado de McKenzie cayó del segundo lugar por cambio de porcentaje al 2,858.o.
  • El condado de Williams cayó del tercero al 3,105.o.
  • El condado de Mountrail cayó del sexto al 2,375.o.
  • El condado de Stark cayó del octavo al 3,103.o.

Todos estos condados tuvieron un descenso de población debido a que los habitantes se mudaron a otras partes del país (la migración nacional neta negativa). Los condados de Dakota del Norte que eran antes de rápido crecimiento han sido sustituidos en los primeros 10 lugares por condados en Iowa, Oregon y Washington. Otros de los 10 primeros condados siguen estando en los estados de Utah, Texas y Florida.

Datos de interés de los condados

  • Ocho de los 10 condados con más disminución natural (más defunciones que nacimientos) estaban en la Florida. Cuatro de los 10 primeros condados con el mayor crecimiento natural estaban en California, y 3 de los 10 estaban en Texas.
  • La población del condado de St. Louis, Mo. bajó a menos de 1 millón de habitantes por primera vez desde 2011, debido a un aumento de la emigración nacional neta.
  • Tres condados alcanzaron la marca de 100,000 habitantes o más: el distrito (borough) de Fairbanks North Star, Alaska; el condado de Highlands, Fla., y el condado de Carver, Minn.
  • El condado de Pasco, Fla., llegó a los 500,000 habitantes y el condado de Tarrant, Texas, alcanzó los 2 millones de habitantes.

Datos de interés de las áreas metropolitanas

  • Las 382 áreas metropolitanas del país tenían aproximadamente 277.1 millones de habitantes en 2016, lo cual representa aproximadamente el 86 por ciento de la población nacional. Esto fue un aumento de aproximadamente 2.3 millones de habitantes comparado con el 2015.
  • Por cuarto año consecutivo, The Villages, Fla., un área metropolitana al oeste de Orlando-Kissimmee-Sanford, Fla., era el área metropolitana de más rápido crecimiento en el país, con un aumento de población del 4.3 por ciento entre 2015 y 2016.
  • Dallas Worth-Arlington, Texas y Houston-The Woodlands-Sugar Land, Texas, fueron las dos áreas metropolitanas de mayor aumento numérico entre 2015 y 2016, con un incremento de más de 100,000 habitantes cada una.
  • Cuatro áreas metropolitanas se encontraron entre las 25 áreas de más rápido crecimiento y entre las 25 áreas con mayores aumentos numéricos entre 2015 y 2016: Austin-Round Rock, Texas; Raleigh, N.C.; Orlando-Kissimmee-Sanford, Fla.; y las Vegas-Henderson-Paradise, Nev. Para estas cuatro áreas, la migración nacional neta fue un mayor componente de cambio que la migración internacional neta o el crecimiento natural.
  • Entre las 10 áreas metropolitanas más grandes, Chicago-Naperville-Elgin, Ill.-Ind.-Wis., fue la única área metropolitana que no tuvo crecimiento de población entre 2015 y 2016.

Datos de interés de las áreas estadísticas micropolitanas

  • Las 551 áreas micropolitanas del país tenían a aproximadamente 27.7 millones de habitantes en 2016, representando aproximadamente el nueve por ciento de la población nacional. Esto es un aumento de aproximadamente 16,000 habitantes en comparación con el 2015.
  • Las áreas micropolitanas en el oeste tuvieron mayor crecimiento
    • Heber, Utah, fue el área micropolitana de más rápido crecimiento con un aumento del 4.7 por ciento entre 2015 y 2016. Las cinco áreas micropolitanas de más rápido crecimiento estaban en el oeste: Heber, Utah; Prineville, Ore.; Ellensburg, Wash.; Bozeman, Mont.; y Cedar City, Utah. Entre estas cinco áreas, la migración nacional fue un mayor componente de cambio que la migración internacional neta o el crecimiento natural.
    • Bozeman, Mont., tuvo el mayor aumento numérico de todas las áreas micropolitanas entre 2015 y 2016, al incrementar la población en aproximadamente 3,800 habitantes. Cuatro de las cinco áreas micropolitanas de mayor aumento numérico entre 2015 y 2016 estaban en el oeste: Bozeman, Mont.; Hilo, Hawái; Kalispell, Mont.; y Oak Harbor, Wash.

Puerto Rico

En general, la población de Puerto Rico ha estado disminuyendo desde 2010. La población residente total del Estado Libre Asociado de Puerto Rico tuvo un descenso de 314,850 (o el 8.4 por ciento) desde el 2010 a 3,411,307 el 1 de julio de 2016.

  • San Juan tuvo el mayor descenso numérico de población de todos los municipios, con una disminución de 8,497 habitantes entre el 1 de julio de 2015 y el 1 de julio de 2016, seguido por Bayamón (-4.448 habitantes) y Ponce (-3.748 habitantes).
  • De los 78 municipios de Puerto Rico, solo Gurabo tuvo un crecimiento de población entre el 1 de julio de 2015 y el 1 de julio de 2016, con un aumento de 56 habitantes (un incremento del 0.1 por ciento).
  • Todos demás municipios tuvieron un descenso de población. Los municipios de Peñuelas, Lares y Guánica fueron los de más rápida disminución de población, con un descenso del 2.7 por ciento cada uno.

Para ver de qué lugares se están yendo las personas y a dónde se están mudando, visite Census Flows Mapper.

-X-

La Oficina del Censo elabora estimados de población por condado, área metropolitana y área micropolitana midiendo los cambios demográficos desde el censo más reciente. La Oficina del Censo usa nacimientos, muertes, registros administrativos y datos de encuestas para elaborar estimados de población. Para más detalles sobre la metodología, visite <www.census.gov/programs-surveys/popest/technical-documentation/methodology.html>.

Las delineaciones de áreas estadísticas de la Oficina de Administración y Presupuesto (para áreas metropolitanas y micropolitanas) son las emitidas por esa agencias en julio de 2015. Las áreas metropolitanas contienen por lo menos un área urbanizada de 50,000 o más habitantes y las áreas micropolitanas contienen por lo menos una agrupación urbana con una población de 10,000 habitantes por lo menos (pero menos de 50,000). Las áreas metropolitanas y las micropolitanas están compuestas por uno o más condados completos o equivalentes de condados. Algunos títulos de áreas metropolitanas y micropolitanas están abreviados en el texto del comunicado de prensa. Los títulos completos se muestran en las tablas.

Top 10 Largest-Gaining Counties (Numeric Change): July 1, 2015 to July 1, 2016

County Population Numeric Change Percent Change Births Deaths Domestic Migration International Migration
Maricopa County,
Arizona
4,242,997 81,360 1.95 56,073 30,645 43,189 10,188
Harris County,
Texas
4,589,928 56,587 1.25 73,072 26,660 -16,225 27,922
Clark County,
Nevada
2,155,664 46,375 2.20 27,352 16,501 27,735 6,566
King County,
Washington
2,149,970 35,714 1.69 25,905 13,580 8,511 15,500
Tarrant County,
Texas
2,016,872 35,462 1.79 28,682 12,903 13,411 6,348
Riverside County,
California
2,387,741 34,849 1.48 30,845 17,092 16,961 3,099
Bexar County,
Texas
1,928,680 33,198 1.75 28,283 13,458 13,077 5,361
Orange County,
Florida
1,314,367 29,503 2.30 16,721 8,198 10,083 11,078
Dallas County,
Texas
2,574,984 29,209 1.15 40,063 16,407 -6,193 12,133
Hillsborough County,
Florida
1,376,238 29,161 2.16 17,345 11,179 14,806 7,774

Top 10 Fastest-Growing Counties (Percent Change, Counties With a Population of 10,000 or More): July 1, 2015 to July 1, 2016

County Population Numeric Change Percent Change Births Deaths Domestic Migration International Migration
San Juan County,
Utah
16,895 1,188 7.56 240 112 1,038 13
Kendall County,
Texas
42,540 2,088 5.16 391 389 1,844 77
Hays County,
Texas
204,470 9,896 5.09 2,553 1,011 7,932 171
Wasatch County,
Utah
30,528 1,363 4.67 475 126 891 77
Dallas County,
Iowa
84,516 3,739 4.63 1,268 433 2,500 296
Comal County,
Texas
134,788 5,675 4.40 1,597 1,085 4,760 109
Sumter County,
Florida
123,996 5,114 4.30 501 1,742 4,873 55
Crook County,
Oregon
22,570 923 4.26 240 236 886 7
Juab County,
Utah
11,010 444 4.20 185 74 319 -1
Kittitas County,
Washington
44,866 1,809 4.20 391 286 1,563 72

Top 10 Largest-Declining Counties or County Equivalents (Numeric Change): July 1, 2015 to July 1, 2016

County Population Numeric Change Percent Change Births Deaths Domestic Migration International Migration
Cook County,
Illinois
5,203,499 -21,324 -0.41 68,049 42,297 -66,244 18,434
Wayne County,
Michigan
1,749,366 -7,696 -0.44 23,209 18,231 -17,346 4,279
Baltimore city,
Maryland
614,664 -6,738 -1.08 8,654 6,871 -11,008 2,195
Cuyahoga County,
Ohio
1,249,352 -5,673 -0.45 14,941 13,563 -10,122 3,402
Suffolk County,
New York
1,492,583 -5,320 -0.36 15,446 12,793 -11,278 4,327
Milwaukee County,
Wisconsin
951,448 -4,866 -0.51 13,675 8,176 -13,186 2,505
Allegheny County,
Pennsylvania
1,225,365 -3,933 -0.32 13,193 13,995 -5,821 3,479
San Juan County,
New Mexico
115,079 -3,622 -3.05 1,703 1,026 -4,341 42
St. Louis City,
Missouri
311,404 -3,471 -1.10 4,547 3,070 -6,189 981
Jefferson County,
New York
114,006 -3,254 -2.78 2,000 945 -4,674 345

Top 25 Fastest-Growing Metro Areas (Percent Change): July 1, 2015 to July 1, 2016

Rank by Percent Change Metro Area 2015 Population 2016 Population Numeric Change Percent Change Natural Increase Births Deaths Net Migration Domestic Migration International Migration
1 The Villages, FL 118,882 123,996 5,114 4.3 -1,241 501 1,742 4,928 4,873 55
2 Myrtle Beach-Conway-North Myrtle Beach, SC-NC 432,493 449,295 16,802 3.9 -488 4,214 4,702 15,308 14,881 427
3 Bend-Redmond, OR 174,942 181,307 6,365 3.6 398 1,853 1,455 5,698 5,695 3
4 Greeley, CO 285,053 294,932 9,879 3.5 2,381 4,106 1,725 7,300 6,991 309
5 Cape Coral-Fort Myers, FL 700,285 722,336 22,051 3.1 -658 6,666 7,324 20,780 17,769 3,011
6 St. George, UT 155,450 160,245 4,795 3.1 1,026 2,232 1,206 3,285 3,267 18
7 Provo-Orem, UT 585,362 603,309 17,947 3.1 10,004 12,347 2,343 7,765 6,893 872
8 Punta Gorda, FL 173,194 178,465 5,271 3.0 -1,614 1,044 2,658 6,154 5,800 354
9 Austin-Round Rock, TX 1,998,104 2,056,405 58,301 2.9 17,071 27,375 10,304 40,273 33,395 6,878
10 North Port-Sarasota-Bradenton, FL 768,013 788,457 20,444 2.7 -3,227 6,545 9,772 21,138 18,913 2,225
11 Coeur d'Alene, ID 150,364 154,311 3,947 2.6 480 1,834 1,354 3,169 3,123 46
12 Lakeland-Winter Haven, FL 649,425 666,149 16,724 2.6 892 7,678 6,786 15,061 12,152 2,909
13 Sebastian-Vero Beach, FL 147,792 151,563 3,771 2.6 -766 1,284 2,050 3,828 3,530 298
14 Raleigh, NC 1,271,381 1,302,946 31,565 2.5 8,414 15,893 7,479 22,607 18,510 4,097
15 Orlando-Kissimmee-Sanford, FL 2,382,132 2,441,257 59,125 2.5 10,798 28,849 18,051 46,922 29,441 17,481
16 Port St. Lucie, FL 454,111 465,208 11,097 2.4 -890 4,357 5,247 10,724 9,759 965
17 Naples-Immokalee-Marco Island, FL 356,570 365,136 8,566 2.4 -220 3,270 3,490 7,434 5,292 2,142
18 Daphne-Fairhope-Foley, AL 203,690 208,563 4,873 2.4 161 2,274 2,113 4,289 4,046 243
19 Boise City, ID 675,777 691,423 15,646 2.3 4,157 8,753 4,596 10,757 9,950 807
20 Logan, UT-ID 133,093 136,159 3,066 2.3 1,991 2,578 587 1,052 728 324
21 Deltona-Daytona Beach-Ormond Beach, FL 623,378 637,674 14,296 2.3 -2,437 5,714 8,151 15,419 13,981 1,438
22 Fayetteville-Springdale-Rogers, AR-MO 513,449 525,032 11,583 2.3 3,660 7,266 3,606 7,845 6,564 1,281
23 Olympia-Tumwater, WA 269,183 275,222 6,039 2.2 1,000 3,172 2,172 4,725 4,060 665
24 Charleston-North Charleston, SC 744,603 761,155 16,552 2.2 3,710 9,662 5,952 12,377 11,471 906
25 Las Vegas-Henderson-Paradise, NV 2,109,289 2,155,664 46,375 2.2 10,851 27,352 16,501 34,301 27,735 6,566

Contact


Virginia Hyer

Amy Newcomb

Public Information Office

301-763-3030

pio@census.gov

Page Last Revised - March 15, 2023
Is this page helpful?
Thumbs Up Image Yes Thumbs Down Image No
NO THANKS
255 characters maximum 255 characters maximum reached
Thank you for your feedback.
Comments or suggestions?

Top

Regresar al encabezado